[新闻页-台海网]

(资料图片)

据美国之音电台网站4月9日报道，随着两名联邦法官就堕胎药物米非司酮做出相互矛盾的裁决，无数坚持捍卫堕胎药物可得性的美国人感到困惑和担忧。

也有美国民众对其中一项限制该药可得性的裁决表示欢迎，但他们也承认，在堕胎药问题上，斗争远未结束。

7日，特朗普任命的得克萨斯州阿马里洛的地区法官马修·卡斯马里克否决了几十年来的科学审批，要求暂停联邦政府对米非司酮的批准。该药经常与另一种药物配合使用以结束妊娠。卡斯马里克的判决将暂缓一周生效，以便联邦当局提出异议。

而大约在同一时间，在华盛顿州的斯波坎，奥巴马任命的地区法官托马斯·莱斯指示联邦当局，至少在17个州不得采取任何措施限制人们获取该药物。民主党人此前在这些州提起诉讼，以保护该药物的可得性。

米非司酮的问题最终很可能由美国最高法院来定夺。

去年，美国最高法院废除了1973年具有里程碑意义的“罗诉韦德案”裁决，从而取消了宪法对妇女堕胎权的保护。

30岁的得克萨斯州居民埃玛·埃尔南德斯为“我们证明”组织工作，该组织为人们分享有关堕胎的故事提供了渠道。她说：“我们知道，药物本身是安全有效的……（对堕胎药的）限制措施是在故意制造混乱。”

反对堕胎的人，比如阿肯色州生存权利组织执行理事罗丝·米姆斯，则对得克萨斯州地区法院的这一裁决表示欢迎。

尽管包括阿肯色州在内，美国一些州已经大幅收紧了堕胎渠道，但米姆斯希望对可通过邮寄方式获得的堕胎药物进行更严格的控制。

虽然在美国仍然可以获取米非司酮和另一种堕胎药物米索前列醇，但“我们证明”组织的创始人勒妮·舍曼称，这场法庭斗争和有关这种药物的争论是在朝着全面禁止堕胎这一方向的“灾难性下滑”。

埃尔南德斯说，近年来在美国，堕胎权的反对者取得了重大胜利，他们在进一步削弱堕胎机会方面变得更加大胆。

（来源：参考消息网）

标签：